특허에 대한 이의 제기 방법

특허에 대해 이의를 제기하는 이유는 많습니다. 발명가 목록에서 이름이 생략 된 발명가 일 수 있습니다. 귀하의 발명품은 특허 장치보다 먼저 발명되었을 수 있습니다. 이의를 제기하려는 특허를 설명하는 이전 출판물 (이전 특허 포함)을 발견했을 수 있습니다. 특허가 유효하지 않다고 생각하는 이유에 관계없이 이의를 제기하여 얻고 자하는 것이 무엇인지 분명하게 알고 있어야합니다.

재고 수정

한 가지 분쟁은 발명가를 수정하는 것과 관련이 있습니다. 이 분쟁은 모든 명명 된 발명자와 명명되지 않은 발명가가 미국 특허청에 수정 인증서를 제출하는 데 동의하면 쉽게 해결할 수 있습니다. 가입하지 않은 모든 발명가는 자신의기만적인 의도없이 오류가 발생했음을 명시해야하며 가입 한 발명가는 추가를 승인 함을 명시해야합니다. 지명 된 발명가가 그러한 증명서를 제출하지 않으려는 경우 연방 지방 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 성공하면 법원은 당사자들에게 PTO에 교정 증명서를 제출하도록 명령 할 것입니다.

Inter Partes 검토

"인터 파트"는 당사자 간을 의미합니다. PTO는 2012 년 9 월에 부품 간 검토를 허가하기 시작했습니다. PTO는 손해 배상을 인정하지 않지만 특허를 무효화 할 수 있으며 귀하의 비즈니스 목적에 충분할 수 있습니다. 성공하려면 PTO가 고려하지 못한 선행 기술로 인해 발명이 새롭지 않거나 명확하지 않은 PTO를 보여 주어야합니다. 이 절차는 연방 법원에 제출하는 것보다 훨씬 저렴합니다. PTO는 증명에 대한 부담이 적기 때문에 특허에 대해 성공적으로 이의를 제기 할 가능성이 연방 지방 법원에서 침해 소송을 제기하는 것보다 높습니다. 파트 간 검토는 12 개월 이내에 문제를 해결해야하므로 연방 법원에 제출하는 것보다 빠릅니다.

위반

침해에 대한 청구를 추구하려면 연방 법원에 제출해야합니다. 미국 지적 재산권 법 연구소는 2011 년 침해 사건의 평균 비용이 150 만 달러에서 2,500 만 달러 사이 인 것으로 추정했습니다. 이익 손실 또는 로열티 대체를 추구하는 경우 침해 조치를 취할 수 있습니다. 침해가 고의적 이었다는 것을 입증 할 수있는 경우, 법원은 3 배의 손해 또는 귀하가 실제로 입은 피해 금액의 3 배에 해당하는 금액을 배상 할 수 있습니다.

중단과 욕망

침해 소송을 제기하는 것은 잃을 위험이 있으며 7 자리 법적 청구서에 대한 책임이 있기 때문에 위험합니다. 한 가지 중간 전략은 특허에 이의를 제기하는 것이 아니라 침해 당사자에게 특허가 유효하지 않다고 생각하고 추가 조치를 취할 의사가 있음을 나타내는 중단 및 중단 서신을 작성하는 것입니다. 좋은 사례를 만들면 특허 소유자가 보호 된 발명을 실행할 수있는 라이센스를 기꺼이 부여 할 수 있습니다.